12月15日讯 皇马客场3-3被巴列卡诺逼平,板裁比赛中最大的判专判漏判争议来自于第76分钟,维尼修斯在突入禁区之后被巴列卡诺后卫阿卜杜-穆明踢倒,家裁脚但是尼修Juan Martínez Munuera没有作出任何的表示,VAR也没有提示裁判进行回看。斯点
对于这次判罚,球贝塞尔电台的姆出裁判专家Iturralde表示:“我觉得是毫无疑问的点球,虽然巴列卡诺的影响球员试图去解围,但是流言林厄最终踢到了维尼修斯,这是板裁一个点球。”
而对于当时贝林厄姆也在同时踢到了维尼修斯的判专判漏判问题,知名裁判自媒体Archivo VAR表示:“贝林厄姆的家裁脚动作并不影响判罚,因为如果球员对队友首先发生肢体接触,尼修之后立刻对手也与队友发生接触,斯点并不影响最终的判罚。”
12月15日讯 皇马客场3-3被巴列卡诺逼平,比赛中最大的争议来自于第76分钟,维尼修斯在突入禁区之后被巴列卡诺后卫阿卜杜-穆明踢倒,但是Juan Martínez Munuera没有作出任何的表示,VAR也没有提示裁判进行回看。
对于这次判罚,塞尔电台的裁判专家Iturralde表示:“我觉得是毫无疑问的点球,虽然巴列卡诺的球员试图去解围,但是最终踢到了维尼修斯,这是一个点球。”
而对于当时贝林厄姆也在同时踢到了维尼修斯的问题,知名裁判自媒体Archivo VAR表示:“贝林厄姆的动作并不影响判罚,因为如果球员对队友首先发生肢体接触,之后立刻对手也与队友发生接触,并不影响最终的判罚。”
本文地址:http://m8f5l.angougou.net/html/24d13899837.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。